用戶(hù)注冊(cè)

司法會(huì)計(jì)與審計(jì)，不知道大家對(duì)于這兩個(gè)名詞是否有了解。司法會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)里邊的一門(mén)學(xué)科，雖然大家看著他們有相似的地方，但是它們?cè)谘芯繉?duì)象以及其他方面是有所不同的。那么，如何區(qū)分司法會(huì)計(jì)與審計(jì)?下面就由小編來(lái)給大家進(jìn)行詳細(xì)講解!

司法會(huì)計(jì)與審計(jì)，不知道大家對(duì)于這兩個(gè)名詞是否有了解。司法會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)里邊的一門(mén)學(xué)科，雖然大家看著他們有相似的地方，但是它們?cè)谘芯繉?duì)象以及其他方面是有所不同的。那么，如何區(qū)分司法會(huì)計(jì)與審計(jì)?下面就由小編來(lái)給大家進(jìn)行詳細(xì)講解!

如何區(qū)分司法會(huì)計(jì)與審計(jì)?

(1)司法會(huì)計(jì)、審計(jì)產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)各不相同。司法會(huì)計(jì)的產(chǎn)生是由于會(huì)計(jì)和證據(jù)制度發(fā)展的需要。從會(huì)計(jì)發(fā)展來(lái)看，會(huì)計(jì)要與時(shí)俱進(jìn)就必須適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，法治經(jīng)濟(jì)要求法律調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。在現(xiàn)實(shí)生活中幾乎所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都與會(huì)計(jì)相關(guān)。如何溝通會(huì)計(jì)與法律的關(guān)系，司法會(huì)計(jì)這座橋梁必不可少。從證據(jù)制度的發(fā)展來(lái)看，認(rèn)定事實(shí)和適用法律是貫穿現(xiàn)代訴訟制度的兩個(gè)核心內(nèi)容。要準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)和正確適用法律，必須以科學(xué)證據(jù)為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)案件的審判和經(jīng)濟(jì)糾紛的仲裁離不開(kāi)以會(huì)計(jì)資料證據(jù)為核心的科學(xué)證據(jù)。證據(jù)制度的發(fā)展對(duì)司法會(huì)計(jì)的產(chǎn)生提出了需求。而會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展又為滿(mǎn)足這一要求提供了可能。既有需求又有可能，內(nèi)外因結(jié)合促使了司法會(huì)計(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展。

當(dāng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，人們的社會(huì)分工日趨精細(xì)。這種精細(xì)的社會(huì)分工必然會(huì)造成不同的社會(huì)群體之間形成各種權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。這種關(guān)系的存在，便出現(xiàn)了以各種角色或身份而存在的形形色色的團(tuán)體或組織，雖然各種經(jīng)濟(jì)組織將自己的經(jīng)濟(jì)行為記錄下來(lái)，并傳遞給有關(guān)團(tuán)體，但這種記錄行為畢竟是自己行使的。是否可靠、是否真實(shí)，其他經(jīng)濟(jì)組織未必能確定。為了確保記錄經(jīng)濟(jì)行為的會(huì)計(jì)信息真實(shí)、可靠，就需要有一批獨(dú)立的專(zhuān)家通過(guò)專(zhuān)門(mén)的方法對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行鑒定。為此，作為穩(wěn)定市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的一個(gè)重要環(huán)節(jié)--審計(jì)，就應(yīng)運(yùn)而生。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的分工決定了經(jīng)濟(jì)組織之間的權(quán)利、責(zé)任關(guān)系;會(huì)計(jì)信息使得各經(jīng)濟(jì)組織之間有了傳遞權(quán)利、責(zé)任關(guān)系的手段;審計(jì)又確保了會(huì)計(jì)信息傳遞的可靠性，從而確保了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序進(jìn)行。

(2)司法會(huì)計(jì)與審計(jì)研究對(duì)象有看本質(zhì)區(qū)別。司法會(huì)計(jì)研究對(duì)象是司法會(huì)計(jì)活動(dòng)，司法會(huì)計(jì)活動(dòng)本質(zhì)上是一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。司法會(huì)計(jì)活動(dòng)是指司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行的法律訴訟活動(dòng)，而這種法律訴訟活動(dòng)的內(nèi)容與會(huì)計(jì)事實(shí)和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)有關(guān)。所謂司法會(huì)計(jì)本質(zhì)上是一項(xiàng)訴訟活動(dòng)，是指司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的主體、客體以及活動(dòng)的開(kāi)展都離不開(kāi)訴訟法的指導(dǎo)，必須符合訴訟法律的相關(guān)規(guī)定和原則精神，偏離了訴訟法的精神，司法會(huì)計(jì)就失去了存在的價(jià)值和意義。在司法會(huì)計(jì)活動(dòng)中司法會(huì)計(jì)的主體是以司法機(jī)關(guān)為中心的復(fù)合主體，它由申請(qǐng)主體、決定主體和執(zhí)行主體構(gòu)成。司法會(huì)計(jì)的客體是按照訴訟法的程序，依法獲得的以會(huì)計(jì)資料為主的證據(jù)材料。司法會(huì)計(jì)活動(dòng)圍繞著訴訟活動(dòng)的需要分為司法會(huì)計(jì)檢查活動(dòng)、司法會(huì)計(jì)鑒定活動(dòng)、司法會(huì)計(jì)文證審查活動(dòng)三個(gè)方面，人們從事司法會(huì)計(jì)活動(dòng)的目的是為經(jīng)濟(jì)案件的審判經(jīng)濟(jì)糾紛的裁決提供訴訟證據(jù)。

審計(jì)研究的對(duì)象是審計(jì)活動(dòng)，審計(jì)活動(dòng)本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)控制活動(dòng)，并且是一種特殊的經(jīng)濟(jì)控制活動(dòng)。一般的經(jīng)濟(jì)控制是對(duì)經(jīng)濟(jì)行為的控制，即確保系統(tǒng)在變化著的外部條件下達(dá)到某種有目的的行為，而審計(jì)控制是對(duì)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任履行過(guò)程的控制。其目的在于確保受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的全面有效履行，而受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行過(guò)程本身就是受托人實(shí)施其經(jīng)濟(jì)行為的過(guò)程。

(3)產(chǎn)生的基礎(chǔ)和研究對(duì)象的不同決定了司法會(huì)計(jì)、審計(jì)屬于不同的學(xué)科。

如何區(qū)分司法會(huì)計(jì)與審計(jì)?這一問(wèn)題想必大家已經(jīng)有所了解。會(huì)計(jì)工作人員一定要學(xué)會(huì)區(qū)分這兩個(gè)名詞，了解它們的工作內(nèi)容，在學(xué)科方面司法會(huì)計(jì)屬于法制以及會(huì)計(jì)發(fā)展方面，主要針對(duì)的是司法會(huì)計(jì)活動(dòng)。審計(jì)屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的需要，針對(duì)的是審計(jì)活動(dòng)是否規(guī)律。屬于經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)學(xué)科。